Update API可以根据提供的脚本更新文档。 该操作从索引获取文档，运行脚本（脚本语言和参数是可选的），并返回操作的结果（也允许删除或忽略该操作）。 使用版本控制来确保在“get”(查询文档)和“reindex”(重新索引文档)期间没有发生更新。
值得注意的是，该操作会重新索引文档（也就是说更新操作会先查文档，对文档合并，删除之前的文档，重新添加合并的文档。），它只是减少了网络往返以及减少了get（获取文档）和index（索引文档）之间版本冲突的可能性。 需要启用_source字段才能使此特性生效。
比如，索引一个简单的文档：
PUT test/_doc/1
{
"counter" : 1,
"tags" : ["red"]
}
Scripted updates
以下示例演示了如何执行一个增加counter的脚本：
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : {
"source": "ctx._source.counter += params.count",
"lang": "painless",
"params" : {
"count" : 4
}
}
}
现在我们就可以往tags列表里添加一个tag（注意，如果tag存在，仍会添加，因为它是一个list）
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : {
"source": "ctx._source.tags.add(params.tag)",
"lang": "painless",
"params" : {
"tag" : "blue"
}
}
}
不止_source，以下变量也可以通过ctx来取得： _index, _type, _id, _version, _routing and _now(当前的时间戳)
以下示例演示了如何获取_id，比如：
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : "ctx._source.tags.add(ctx._id)"
}
也可以向文档添加新字段：
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : "ctx._source.new_field = 'value_of_new_field'"
}
从文档移除某个字段：
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : "ctx._source.remove('new_field')"
}
甚至可以改变已执行的操作。 以下示例：如果标签字段包含green，将删除doc，否则它不执行任何操作（即该操作会被忽略，返回noop）：
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : {
"source": "if (ctx._source.tags.contains(params.tag)) { ctx.op = 'delete' } else { ctx.op = 'none' }",
"lang": "painless",
"params" : {
"tag" : "green"
}
}
}
更新部分文档
update API还支持传递部分文档，该部分文档将合并到现有文档中（简单的递归合并，对象的内部合并，替换核心”keys/values”和数组）。 要完全替换现有文档，应使用index API。 以下示例演示了如何使用部分更新向现有文档添加新字段：
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"name" : "new_name"
}
}
如果同时指定了doc和script，会报错。 最好是将部分文档的字段对放在脚本本身中（目前我还不知道该怎么操作）。
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"age" : "18"
},
"script" : {
"source": "ctx._source.counter += params.count",
"lang": "painless",
"params" : {
"count" : 4
}
}
}
返回结果如下：
{
"error": {
"root_cause": [
{
"type": "action_request_validation_exception",
"reason": "Validation Failed: 1: can't provide both script and doc;"
}
],
"type": "action_request_validation_exception",
"reason": "Validation Failed: 1: can't provide both script and doc;"
},
"status": 400
}
检测noop更新
如果指定了doc，则其值将与现有_source合并。 默认情况下，不更改任何内容的更新，会检测到并会返回“result”：“noop”，如下所示：
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"name" : "new_name"
}
}
如果在发送请求之前name是new_name，则忽略整个更新请求。 如果请求被忽略，响应中的result元素将返回noop。
{
"_index": "test",
"_type": "_doc",
"_id": "1",
"_version": 2,
"result": "noop",
"_shards": {
"total": 0,
"successful": 0,
"failed": 0
}
}
设置”detect_noop”: false可以禁用这种默认行为：
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"name" : "new_name"
},
"detect_noop": false
}
Upserts
如果文档尚不存在，则upsert元素的内容将作为新文档插入。 如果文档确实存在，则执行脚本：
POST test/_doc/1/_update
{
"script" : {
"source": "ctx._source.counter += params.count",
"lang": "painless",
"params" : {
"count" : 4
}
},
"upsert" : {
"counter" : 1
}
}
scripted_upsert
如果希望无论文档是否存在，都运行脚本（即使用脚本处理初始化文档而不是upsert元素）可以将scripted_upsert设置为true：
POST sessions/session/dh3sgudg8gsrgl/_update
{
"scripted_upsert":true,
"script" : {
"id": "my_web_session_summariser",
"params" : {
"pageViewEvent" : {
"url":"foo.com/bar",
"response":404,
"time":"2014-01-01 12:32"
}
}
},
"upsert" : {}
}
下面来看看和直接写脚本不用upsert的区别，当文档不存在时，直接下面这样写会报错。
POST test/_doc/1/_update
{
"scripted_upsert":true,
"script" : {
"source": "ctx._source.counter += params.count",
"lang": "painless",
"params" : {
"count" : 4
}
}
}
返回错误消息如下：
{
"error": {
"root_cause": [
{
"type": "document_missing_exception",
"reason": "[_doc][1]: document missing",
"index_uuid": "YgmlkeEERGm20yUBDJHKtQ",
"shard": "3",
"index": "test"
}
],
"type": "document_missing_exception",
"reason": "[_doc][1]: document missing",
"index_uuid": "YgmlkeEERGm20yUBDJHKtQ",
"shard": "3",
"index": "test"
},
"status": 404
}
设置scripted_upsert：true，当文档不存在时，执行下面的代码：
POST test/_doc/1/_update
{
"scripted_upsert":true,
"script" : {
"source": "ctx._source.counter += params.count",
"lang": "painless",
"params" : {
"count" : 4
}
},
"upsert" : {
"counter" : 10
}
}
返回的结果如下：
{
"_index": "test",
"_type": "_doc",
"_id": "1",
"_version": 1,
"result": "created",
"_shards": {
"total": 2,
"successful": 1,
"failed": 0
},
"_seq_no": 6,
"_primary_term": 1
}
可见，执行成功了，下面来看看文档：
{
"_index": "test",
"_type": "_doc",
"_id": "1",
"_version": 1,
"found": true,
"_source": {
"counter": 14
}
}
counter的值为14，可见是先执行了upsert的内容，然后执行了脚本。
doc_as_upsert
将doc_as_upsert设置为true将使用doc的内容作为upsert值，而不是发送部分doc加上upsert文档：
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"name" : "new_name"
},
"doc_as_upsert" : true
}
下面来看看和直接写doc的区别：
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"name" : "new_name"
}
}
当文档不存在时，设置doc_as_upsert为true，可以成功执行。而上面这种情况会报错，提示文档不存在。如果向下面这样写会出现什么情况呢？
POST test/_doc/1/_update
{
"doc" : {
"name" : "new_name"
},
"upsert" : {
"counter" : 10
},
"doc_as_upsert" : true
}
结果是upsert永远不会被执行，不管文档存在不存在，始终执行的是doc的内容。
转载： https://www.cnblogs.com/ginb/p/9413382.html